工程结算风险有哪些

工程结算过程中可能出现的风险主要包括以下几个方面：

合同条款不明确或漏洞多：

施工合同是工程款结算的基础，但许多施工企业在合同签订阶段未能对结算条款进行细化，例如缺乏明确的付款节点、支付比例及结算依据，或未约定违约条款。这可能导致在出现争议时，施工企业处于不利地位。

工程变更与签证管理不当：

在实际施工过程中，设计变更和现场签证是不可避免的。然而，如果缺乏完善的管理制度，可能导致变更记录和签证资料不全或签署流程不规范，从而被建设单位作为拖延结算或拒付工程款的借口。

竣工验收不及时或存在瑕疵：

竣工验收是工程款结算的重要依据。如果竣工验收报告内容不完整，或因施工质量问题未能顺利通过验收，建设单位可能拒绝支付尾款，甚至要求施工企业承担赔偿责任。

发包方恶意拖欠或拒付：

部分发包方在工程竣工后可能恶意拖欠或拒付工程款，常以“资金紧张”、“资料不全”为由拖延支付，甚至提出不合理的扣减要求。这种行为不仅侵害施工企业利益，还可能引发长期纠纷。

审价和结算过程中存在争议：

工程款的最终结算往往需要经过发包方和审价单位的审核，但双方在工程量、单价及相关费用的认定上可能存在分歧。如果缺乏有效沟通机制，结算过程可能长期停滞。

不及时提交竣工结算报告：

施工企业未按照合同约定及时提交竣工结算报告及完整的竣工结算资料，可能导致竣工结算被拖延，工程结算款被延期支付，施工企业无法主张逾期提交竣工结算报告期间的工程款利息及逾期付款违约金。

竣工结算资料不完整及存在瑕疵：

施工企业提交的竣工结算资料不完整或存在瑕疵，可能导致工程竣工结算不能正常进行，或建设单位以此为借口故意拖延结算。

发包人拖延审价或审核：

发包人未在约定的工程结算期间内及时审核或委托审价，可能导致工程结算被延误，进而延误收取工程款，甚至导致工程款难以收回。

合同管理不规范：

部分工程项目业主单位对合同的安全意识较低，合同内容制定不严谨，条款表述不清，导致合同约束性不足，增加经济纠纷的风险。

信息价上没有的材料设备，无依据，不能准确定价：

在工程施工期间，材料价格波动较大，如果施工方不能及时对调整的材料价格进行备注，可能导致造价不准确，增加审计风险。

工程结算审计人员的素质有待提高：

工程竣工结算审计工作复杂且专业性强，需要审计工作人员具备较高的专业知识基础。如果审计人员素质不高，可能影响审计结果的准确性。

固有风险：

审计项目自身固有的风险，如工程的结构与设计、施工技术与时间、预决算的准确性等，这些因素都可能给工程造价带来影响。

审计控制风险：

被审计项目所涉及的建设、施工、采购、监理等单位对工程实施内部控制的宽严程度，直接影响工程造价的高低。

审计检查风险：

内审人员在对工程进行实质性测试中，因自身因素影响工程造价的可能性。

为了降低工程结算风险，建议施工企业在合同签订阶段就应细化结算条款，加强工程变更与签证的管理，确保竣工验收的顺利进行，及时提交竣工结算报告及完整的结算资料，并与发包方保持良好沟通，及时解决审价和结算过程中的争议。同时，施工企业还应加强内部合同管理和审计人员的培训，提高整体管理水平。