选择律师还是教授作为职业，取决于个人的兴趣、能力、职业目标以及对工作稳定性和社会地位的期望。以下是律师和教授职业的一些对比点：
律师
收入：初期可能较低，但成为合伙人或大企业法律顾问后收入可观。
社会地位：在西方社会地位很高，在中国内地可能稍低，但仍有相当的社会认可。
工作性质：自由职业者，需要建立强大的关系网，处理具体案件，强调实践操作。
工作满足感：工作满足感差异较大，取决于案件结果和个人成就感。
教授
收入：通常薪资稳定，但可能不及顶尖律师。
社会地位：社会地位普遍较高，特别是在学术界和教育界。
工作性质：主要从事学术研究，传授知识，可能涉及法律评价和立法建议。
工作满足感：通常来自教育和培养学生，有较高的职业成就感。
综合比较
稳定性：教授通常在事业单位工作，相对稳定；律师则可能面临更多不确定性。
社会贡献：教授通过教育和研究对社会贡献理论，律师通过实践维护法律尊严和伸张正义。
个人兴趣：选择哪个职业应基于个人兴趣和擅长的领域。
结论
没有绝对的“好”与“不好”，关键在于找到与个人价值观、能力和生活目标相匹配的职业。如果你倾向于稳定的学术环境和理论研究，教授可能更适合你；如果你对法律实践、自由职业和解决具体案件感兴趣，律师可能更加合适。